原来，田家财和田家禄在老庄村是同姓近亲兄弟，后因村中琐事产生龃龉导致矛盾激化。今年3月，田家财妻子刘桂芹以田家禄欠款2000元及利息向法院提起诉讼。 5月18日，法院一审判决田家禄偿还原告刘桂芹借款本金2000元及利息，判决作出后，田家禄没有提出上诉。
6月25日，败诉的田家禄、妻子韩风芸以田家财为被告向法院起诉，要求田家财返还任职村主任期间收取的宅基费2000元及利息等不当得利。法院经过审理认为所收款项行为属于职务行为，遂于2015年9月29日判决驳回田家禄、韩风芸的诉讼请求。
10月24日，田家禄、韩风芸又以村委会为被告，以田家财为第三人再次向法院起诉，要求村委会返还宅基费2000元及利息等不当得利。与此同时，刘桂芹诉田家禄欠款一案在法院执行立案，由于两家矛盾越积越深，被执行人田家禄抵触情绪异常激烈，法院在执行过程中面临了前所未有的阻力，案件一度陷入中断。
10月25日，案件转入法庭，法官对于该案高度重视，认为此案件虽然标的额不大，但由于涉及农村宅基地和邻里关系应慎重对待，于是定下了 “以情动人，以调促和”的工作思路，考虑到该村地处偏远，当事人年老行动不便，决定直接送达法律文书，同时通过落实调查争取做好调解工作。
10月28日，法庭人员一早赶往老庄村送达法律文书，送达中发现现任村委会主任刘吉祥系第三人田家财女婿。法官通过和当事人交流，发现三方所陈述的欠款和宅基地事实基本一致。同时调查中发现两家祖上关系一直非常融洽，原被告是六世同辈兄弟，而田家禄曾是田家财孙辈媒人，后来因为累年斗气和重复诉讼导致两家矛盾不断激化。考虑到两家祖辈关系，法官进一步坚定了调解结案的信心，并迅速理清思路，决定以化解矛盾为切入点，以了结2000元欠款及利息作为抓手，迅速平息矛盾纠纷。通过多方工作，双方都表示常年累月疲于诉累，均有接受调解的意向，原告田家禄同意偿还第三人田家财1000元钱，但第三人田家财坚决要求田家禄偿还不少于3000元钱本金利息，看到双方僵持不下，法官决定再寻时机进行调解。
第一次调解虽然结束，但法官的工作并没有结束。经过和当地乡镇工作人员联系，了解到田家财曾任村干部，在村中威望很高，于是法官决定邀请乡镇干部和村委班子做通田家财的思想工作。 11月4日，法庭和乡镇工作人员再赴老庄进行调解，从重修两家关系方面做实工作。法官向原告田家禄讲述老辈感情感化田家禄，同时申明所欠2000元钱及利息已经进入法定程序随时可以强制执行，田家禄感到压力表示愿意偿还田家财本金并主动撤诉。另一方面，通过乡镇村委工作人员调解，田家财表示愿意放弃相关利息，最终经过合力调解三方达成协议：由原告田家禄给付第三人田家财本金2000元，主动撤诉并放弃相关权利；第三人田家财及妻子刘桂芹不再向原告主张相关利息，并主动撤回执行申请。
至此，经过10天坚持不懈的调解，历时6年斗气、3次诉讼、1起执行案件就此画上圆满记号，双方息诉止争，握手言和。
□于清磊 韩书新